首先摘錄幾段我非常同意的Nick的采訪（轉(zhuǎn)載自Ivan的BLOG，感謝翻譯）： 《關(guān)鍵協(xié)議》中的英雄比較黑暗你可能會(huì)同情某個(gè)角色，但同時(shí)又覺得另一個(gè)角色應(yīng)該受到懲罰 ，但到最后，你無法分辨哪個(gè)人值得同情，誰不值得同情有時(shí)你會(huì)覺得自己與一個(gè)角色在同一頁上，但隨后又感覺自己與另一個(gè)角色在同一頁上這些人物被他們的愚蠢慢慢地摧毀了我認(rèn)為電影中唯一的反派是占領(lǐng)城鎮(zhèn)并引發(fā)暴力的人但這部電影的核心，是關(guān)于一群不應(yīng)該存在于這個(gè)地球上的人的故事也許地球上有些地方是不應(yīng)該有人去的封面好像不是我喜歡的風(fēng)格，兩個(gè)拿著槍的男人；簡介也沒有給我留下深刻的印象，這是三兄弟之間的生死決定但看完之后卻放不下，反復(fù)重溫，有種想哭的感覺拍一個(gè)讓人哭的場景很容易，拍一個(gè)讓人笑的場景也很容易，但拍一個(gè)讓觀眾看完后感到驚嘆的場景卻很難

這一定很有趣。

畫面很美，音樂很棒，暴力場面的處理也恰到好處這對(duì)于像我這樣暴力門檻很低的人來說非常棒這部劇里沒有英雄，只有反派，矛盾的反派我對(duì)惡棍比完美的英雄更感興趣壞人ARTHEN和他弟弟說話的那段我看了三遍家庭可以讓他比殺人不眨眼的大壞蛋更可愛 Cave的劇本寫得很好，完美的結(jié)局！弟弟殺死了自己敬佩但作惡多端的哥哥，結(jié)束了一場本應(yīng)無盡的災(zāi)難和痛苦如果說還有什么比家庭更重要的話，那就是正義和寬??！這也使一個(gè)人變得高貴音樂沒有一致的主題和基調(diào)，但它非常適合每個(gè)鏡頭就像電影《巴黎》一樣，看完之后我想找到原聲帶，但當(dāng)我找到的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)，沒有影像的音樂似乎并沒有那么美妙 SAMULE在里面看似是一個(gè)明目張膽的壞人，但他的solo聲音卻美得讓人無語

用阿爾森的話來說，你讓這只鳥羞辱了一整晚。

我不知道為什么CAVE給了這個(gè)角色如此美妙的聲音。

我想不通