《卡特爾之地》在紀錄片中并不算突出，因為它在圖像、故事、色彩和錄音方面并不出眾與現(xiàn)在各種優(yōu)秀的紀錄片相比，它確實算不上優(yōu)秀選材并不新鮮，是關(guān)于販毒問題，這是老生常談這部電影比它選擇的角度更好它所呈現(xiàn)的主要矛盾不是毒品對人的危害，而是個人與集體、人性的矛盾難得的是，導(dǎo)演幾乎親自拍攝了這部電影，其中有很多滅火的場景，他深入毒販巢穴的場景等等這里主要的問題是：有必要從美國線嗎？看過紀錄片的觀眾都知道，影片分為兩條線：一條是美國邊境邊境巡邏隊的故事，一條是墨西哥自衛(wèi)隊的故事奇怪的是，兩條線的權(quán)重并不相同甚至可以說比重相差太大無論故事的分量或唱片的長度，美國人的這句話簡直就是“軟弱到極點”甚至有觀眾建議，最好不要走美國路線，這樣會拖慢整部影片的節(jié)奏首先，根據(jù)相關(guān)資料顯示：美國部分導(dǎo)演盡量不拍，然后展示給觀眾公眾認為添加它會更好一些分析人士表示，出現(xiàn)這種情況是因為美國公眾對美國線更加認同，并保留了美國線更美麗的感覺個人有不同的看法美墨邊境酷似我國的金三角，但較為平坦，成為毒販的天堂再加上墨西哥政府的腐敗和美國政府減少邊境管制，毒販就變得毫無阻礙影片中，墨西哥自衛(wèi)運動實際上并非起源于邊境，而是在墨西哥南部城市興起，然后蔓延到全國如果只講墨西哥的故事，人們會覺得這是一部墨西哥人民如何打擊毒販的紀錄片那么Cartel Land這個名字并不符合影片的內(nèi)容

毒販的目的地是美國。

這是雙方的問題，槍擊事件是由美國日益嚴重的毒品問題引發(fā)的

擅自離開美國線路與初衷完全不同，某種程度上也誤導(dǎo)了受影響國家的公眾不了解當(dāng)前局勢。

其次，比較墨西哥線和美國線，更好地表達了與現(xiàn)實對抗的兩面：在實現(xiàn)理想的道路上奮斗，還是在實現(xiàn)理想的道路上腐敗正如一開始所提到的，兩個故事情節(jié)有著不同的關(guān)系

墨西哥線有坎坷，美國線總體比較無聊，除了簡單的大叔敘述和繞山走走。

因此，觀看過程中的對比有點不愉快，甚至有拖沓之嫌讀完想了想，一個是巨浪，一個是波浪巨大的波浪最終又回來咬住我，波浪也慢慢散去對于毒販來說，日子肯定不閑如果只是巨浪的話整部電影就會被悲觀主義吞沒，至少我認為這不是導(dǎo)演想要的除了責(zé)任和理想，還有分化他們都對國家失望，都拿起武器保衛(wèi)自己，但畢竟情況不同，發(fā)展也不同美國邊境居民和墨西哥居民都是毒品受害者，但墨西哥人民的苦難之深才是自衛(wèi)能夠迅速進入墨西哥的原因?qū)τ诿绹吘尘用駚碚f，只有少數(shù)人能夠感同身受，大多數(shù)人仍然相信這個國家 ，相信國家可以保護他們不同的環(huán)境和人性的多面性是這部電影的精髓你為何反抗，為何堅持，為何被招攬，又為何倒下這些鏡頭故事充分展現(xiàn)了現(xiàn)實環(huán)境對人的影響沒有他們，這部電影將是不完整的美國線的重要性在于向大家展示仍然有人堅持并為之奮斗，同時也讓受影響國家的人民了解當(dāng)前的情況；與墨西哥線相比，這是一個響亮的警告因此，如果沒有美國線，它就不會是一個完整的卡特爾國家