這是一場(chǎng)勝利已定的戰(zhàn)爭(zhēng)，所以看電影時(shí)的緊張感會(huì)減輕一些戰(zhàn)斗場(chǎng)面中，印象最深的是解放天津的城市戰(zhàn)斗，但風(fēng)格還是一樣——人多、場(chǎng)面大其實(shí)本片最大的看點(diǎn)在于他如何利用軍事優(yōu)勢(shì)和勝利指揮傅作義和平談判、不戰(zhàn)而屈人之兵，以及傅作義內(nèi)部貿(mào)易和糾葛的延續(xù)京津之戰(zhàn)最大的功績(jī)不是軍事，而是使首都北京免于戰(zhàn)火就文化意義而言，怎么評(píng)價(jià)都不為過京津之戰(zhàn)可以說是傅作義一生的巔峰國民黨和共產(chǎn)黨都勸他，也給他壓力

我想他本人也沒有想到，他會(huì)以這種方式引起全國人民和軍隊(duì)的關(guān)注。

這樣的機(jī)會(huì)一生中很難得昔日，楚漢相戰(zhàn)，項(xiàng)王漸敗黃起與韓信密謀說：“二人若能從中受益，則可以一統(tǒng)天下，共存為鼎，無人敢占便宜”移動(dòng)的我將率領(lǐng)圣賢武士，奪取齊國，征服燕國、趙國的空地因民之所欲，西鄉(xiāng)為民請(qǐng)命，天下響應(yīng)誰不敢聽？”（當(dāng)然韓信慶幸漢王不接受，那就另當(dāng)別論了）我覺得傅作義夠強(qiáng)了，照平津幽衍的說法！ 有了堅(jiān)固的城池，就危險(xiǎn)了通過，還有很多軍人和將軍，有可能把世界分成國民黨和共產(chǎn)黨兩部分，有機(jī)會(huì)而沒有實(shí)力，只能怪自己了

我終于讀完了三部曲。

我給前兩部分滿分，最后一章四星這并不意味著最后一部分更糟糕——相反，三部分的風(fēng)格非常統(tǒng)一而且在政治博弈的描寫上也獨(dú)具特色事實(shí)上，它是基于整個(gè)系列所體現(xiàn)的稍微扭曲的宏偉國軍憑借優(yōu)勢(shì)軍事力量，不到四年就節(jié)節(jié)敗退，逃往臺(tái)灣這表明了人民的支持然而，內(nèi)戰(zhàn)是民族悲劇，可以用來炫耀政治成就下面埋藏的，不僅僅是人們的苦難和悲傷；顯然，一些人物因政績(jī)和后續(xù)政治需要而被刻意任命或忽視，這是不公平的

當(dāng)我看《亂世佳人》時(shí)，我很驚訝為什么美國人愿意從反動(dòng)的角度來講述這部作品（南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間南方不是支持奴隸制嗎？當(dāng)然，戰(zhàn)后快180年了，當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)還沒有結(jié)束。

拍出來的，就足夠美國人民用心去描繪了），我國也有一些杰作（就連《鬼子來了》，也不是那樣的從民間角度來看，雄偉挺拔，應(yīng)該是禁止??）沒必要從某個(gè)角度去想太多，但應(yīng)該還是有的希望隨著時(shí)間的推移，我們能夠客觀、富有同情心地看到同室友之間長(zhǎng)達(dá)四年的斗爭(zhēng)