我們經(jīng)常說(shuō)，有些文章中的句子沒(méi)有道理我們通常是根據(jù)自己的理解來(lái)理解文章的原意但如果片名翻譯得不理想，導(dǎo)演又添加了不必要的情節(jié)，那肯定會(huì)讓你在看電影時(shí)感到困惑當(dāng)我第一次看到這部電影的名字時(shí)，我就想到了那些在敵人心中與生死搏斗的情報(bào)人員，用生命和勇氣創(chuàng)造了關(guān)于軍隊(duì)靈魂的英雄故事但看完電影后，你之前的認(rèn)識(shí)完全顛倒了，讓你從朦朧清晰，再清晰到朦朧，最后徹底“糊涂”影片一開(kāi)始，似乎用倒敘的方式告訴觀眾，被俘的海軍中校法雷爾在落入敵手之前，必須經(jīng)歷一場(chǎng)危險(xiǎn)的、生死攸關(guān)的冒險(xiǎn)但隨著電影故事的慢慢展開(kāi)，不一樣的場(chǎng)景展現(xiàn)在你的面前整部電影幾乎圍繞著兩個(gè)男人互相嫉妒對(duì)方的妻子而后者千方百計(jì)掩蓋丑聞?wù)归_(kāi)跌宕起伏，一場(chǎng)激動(dòng)人心的貓捉老鼠的游戲展開(kāi)，真相大白，真相大白 “間諜”無(wú)非是國(guó)防部長(zhǎng)為了掩蓋真相而制造的“假”間諜當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得這位機(jī)智勇敢的海軍中校是一位“戰(zhàn)士”，也是一位“靈魂”正當(dāng)我以為我明白了電影的主旨時(shí)，電影的結(jié)局卻給了我一個(gè)打擊法雷爾中校實(shí)際上是前蘇聯(lián)的間諜它讓我的世界瞬間恢復(fù)了文明原始混亂時(shí)期看完第二遍后，我不得不重新審視電影標(biāo)題所帶來(lái)的困惑我不禁要問(wèn)，影片中的軍人精神在哪里？是的，影片中法雷爾中校揭開(kāi)真相的機(jī)智和勇氣可圈可點(diǎn)，而凱文·科斯特納飾演的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中校也為觀眾提供了正面的形象他的勇氣值得稱贊，尤其是當(dāng)他在暴風(fēng)雨中冒著生命危險(xiǎn)去拯救那些被海浪沖走的戰(zhàn)艦甲板上的船員時(shí)

但問(wèn)題是他其實(shí)是克格勃間諜！他傳達(dá)的信息可以摧毀整個(gè)艦隊(duì)甚至一個(gè)國(guó)家！一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人怎么能指責(zé)他的國(guó)防部長(zhǎng)豎立了敵國(guó)間諜的雕像呢？即使東西方文化存在差異，也不可能相反。

在這一點(diǎn)上，給這部電影貼上軍事精神的標(biāo)簽就有點(diǎn)侮辱人了另外，我不知道導(dǎo)演為什么一開(kāi)始就埋下了不必要的前提，而把結(jié)尾的小說(shuō)推到了后面這一幕與影片的內(nèi)容完全矛盾據(jù)說(shuō)這個(gè)場(chǎng)景在小說(shuō)中是不存在的導(dǎo)演是故意要考驗(yàn)觀眾的智商嗎？我看過(guò)很多令人興奮的電影，有些是看了兩三遍并與同事討論后才明白的了解了他們之后，不得不佩服他們導(dǎo)演和編劇的精妙之處

但這部電影的奢侈和令人麻木的奢侈確實(shí)很難理解。

如果前后沒(méi)有多余的情節(jié)，影片的主要內(nèi)容就足以吸引觀眾了影片情節(jié)緊湊，扣人心弦主角的命運(yùn)始終牽動(dòng)著觀眾的心劇情的構(gòu)思和演員的表演也非常精彩人們稱贊它只是希望導(dǎo)演不要這樣考驗(yàn)觀眾的智商

還有電影的標(biāo)題，翻譯起來(lái)很混亂。