就在2018年，南方科技大學(xué)副教授何建奎宣布，一對(duì)名叫露露和娜娜的基因編輯嬰兒本月在中國(guó)健康出生這對(duì)雙胞胎的基因經(jīng)過(guò)改造，使他們?cè)诔錾竽軌蜃匀坏挚拱滩?p>

這是世界上第一個(gè)對(duì)艾滋病免疫的基因編輯嬰兒。

此消息在全球引起激烈爭(zhēng)議，“基因工程”再次成為公眾關(guān)注甚至關(guān)注的話題事實(shí)上，這種擔(dān)憂早在20世紀(jì)60年代和1970年代就已出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)克隆技術(shù)迅速發(fā)展人們擔(dān)心：如果相關(guān)“反自然法”技術(shù)被使用，人們會(huì)如何反應(yīng)？這個(gè)《巴西來(lái)的男孩》就是在這樣的背景下誕生的故事其實(shí)很簡(jiǎn)單一位瘋狂的納粹科學(xué)家（門格勒博士）通過(guò)皮膚樣本克隆了94名希特勒，并在世界各地為他們尋找寄養(yǎng)家庭，試圖復(fù)活元首，重建“第三帝國(guó)”事實(shí)上，他的想法完全是荒謬的 “國(guó)家元首”能否成為國(guó)家元首，不僅取決于遺傳問(wèn)題，還取決于后天的環(huán)境影響醫(yī)生也考慮到了這個(gè)問(wèn)題，所以他盡力讓“小元首”走元首的人生道路但它真的會(huì)起作用嗎？我們想一想

如果“元首”真的想要成功“復(fù)活”，那么他必須準(zhǔn)確地經(jīng)歷所有歷史事件——同時(shí)他必須保證在經(jīng)歷過(guò)程中心態(tài)保持一致——對(duì)每一個(gè)細(xì)節(jié)的任何改變都會(huì)導(dǎo)致改變?cè)谀切┦苡绊懙母鞣降南敕ㄖ小?/p>這最初是一種異想天開(kāi)的做法無(wú)論戰(zhàn)后歷史環(huán)境如何變化，怎樣才能讓“元首”變得像藝術(shù)一樣？你如何讓他申請(qǐng)藝術(shù)學(xué)校？怎樣才能不讓他被所有考官接受呢？如何讓他相信自己有天命，投身政治？而且，“反猶太主義”的歷史背景已經(jīng)不復(fù)存在即使經(jīng)過(guò)洗腦，他們的影響力真的會(huì)像戰(zhàn)前那樣高得驚人嗎？與核技術(shù)一樣，克隆技術(shù)仍然是一個(gè)充滿未知數(shù)和低可控性的領(lǐng)域它的任何發(fā)展都會(huì)在社會(huì)層面引起巨大爭(zhēng)議俗話說(shuō)“一石激起千層浪”有人認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)的主動(dòng)權(quán)掌握在人類手中只要人們不斷自我約束，就一定能夠規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)但問(wèn)題恰恰在于，縱觀歷史，人類的道德從來(lái)都是靠不住的只要一個(gè)人道德敗壞——這是不可避免的——技術(shù)就會(huì)對(duì)人類造成毀滅性的打擊因此，在科學(xué)領(lǐng)域建立“禁飛區(qū)”就變得非常有必要我們必須明白，對(duì)于我們可能無(wú)法控制的技術(shù)方面，我們必須立即封鎖和停止研究

我們培育出了一個(gè)怪物，然后想用“道德”來(lái)遏制它？多么可笑啊。

PS：布魯諾·甘茨和元首真是命中注定我想當(dāng)他在《巴西來(lái)的男孩》中扮演布克教授時(shí)，他向男主角解釋克隆技術(shù)的原理，并感嘆“如果我能見(jiàn)到克隆孩子（希特勒）就好了”，他可能從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)有一天我會(huì)在《帝國(guó)的毀滅》中扮演希特勒本人