很多事情如果用公式來(lái)解決就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題但如果心念或其他趨勢(shì)是固定的，就會(huì)產(chǎn)生機(jī)械力，阻礙進(jìn)步和發(fā)展

與此同時(shí)，更多的問(wèn)題也會(huì)出現(xiàn)。

問(wèn)題的解決方法非常簡(jiǎn)單想想你的行為是否得體，想想你的言行是阻礙還是促進(jìn)沒(méi)有必要對(duì)思維趨勢(shì)進(jìn)行徹底的分析被人嘲笑，因?yàn)槿似唇?，怎么能不被刺傷這次你取笑某人，下一次他們可能會(huì)取笑你

當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)都一樣的時(shí)候，人就永遠(yuǎn)是愚蠢的。

我們今天為您推薦的視頻《巴納巴斯考斯事件》就是一個(gè)例子該片于1965年在捷克斯洛伐克拍攝并上映，由于諷刺了當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，因此被禁映數(shù)年當(dāng)然，我們今天可以看到這部影片，但是就影片的內(nèi)容而言，根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，它是對(duì)蘇聯(lián)的直接、赤裸裸的諷刺《巴納巴斯考斯事件》這講述了樂(lè)團(tuán)中的隱形人物巴斯的故事貝斯總是扮演著三角球員的角色因?yàn)樵诮豁憳?lè)中，三角形是最不可見(jiàn)的，所以貝斯總是一個(gè)三角形演奏者這是關(guān)于扮演你的角色的關(guān)鍵點(diǎn)正因?yàn)槿绱耍笓]家對(duì)于貝斯有很多看法然而有一天，一封看似誤發(fā)的電子郵件給了巴斯一生中最大的機(jī)會(huì)這封電子郵件通知巴斯，從現(xiàn)在開(kāi)始，樂(lè)團(tuán)指揮的位置將由你擔(dān)任巴斯之所以被賦予如此重要的任務(wù)，是因?yàn)榻M委會(huì)想要?jiǎng)?chuàng)新和平等因此，巴斯作為三角球員，是完美的選擇成為大師后，巴斯非常自豪他很快就適應(yīng)了可以昂首發(fā)號(hào)施令的角色樂(lè)隊(duì)指揮對(duì)他非常不滿，然后就跟他打起來(lái)，速度比他看書(shū)還快沉浸在官方威望中無(wú)法自拔的巴斯開(kāi)始對(duì)樂(lè)團(tuán)進(jìn)行革新

他開(kāi)始去掉原作交響樂(lè)的位置和使用樂(lè)器，把原作放在臺(tái)前幕后。

移到了舞臺(tái)前面低音俏皮的顛覆引起了樂(lè)團(tuán)的一些抱怨不過(guò)，組委會(huì)對(duì)巴斯的行為表示了強(qiáng)烈認(rèn)可正因?yàn)槿绱?，巴斯甚至開(kāi)啟了一場(chǎng)以三角為主角的演唱會(huì)這場(chǎng)演唱會(huì)引來(lái)了很多觀眾的負(fù)面評(píng)價(jià)，大家都表示巴斯這次肯定會(huì)收拾行李離開(kāi)然而沒(méi)過(guò)多久，組委會(huì)就傳來(lái)了貝斯音樂(lè)會(huì)取得圓滿成功的消息《巴納巴斯考斯事件》諷刺幾乎寫(xiě)在臉上諷刺的對(duì)象是，蘇聯(lián)的政治制度被認(rèn)為是形式主義和官僚主義的

為了凸顯這種諷刺意味，影片不惜精心設(shè)置所有場(chǎng)景。

看起來(lái)如此美麗的音樂(lè)廳并不像一座藝術(shù)的宮殿，而是一座死板沉悶的監(jiān)獄，每個(gè)人的生活也……用乏味來(lái)形容政府工作人員的機(jī)械遲鈍、街頭行人和城市普通人的麻木不仁等等，都是對(duì)蘇聯(lián)時(shí)代的夸張諷刺為什么要擴(kuò)張？因?yàn)檫@是一部電影影片反映了作者的觀點(diǎn)影片諷刺的核心在于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)音樂(lè)的理念這個(gè)概念雖然形式主義，但也是對(duì)現(xiàn)有秩序的顛覆它將原本不起眼的三角形移到了舞臺(tái)前方，給舞臺(tái)帶來(lái)了原有的重量支柱大提琴被忽略，這看起來(lái)很有趣，但實(shí)際上是一個(gè)創(chuàng)新的選擇雖然影片嘲笑了這種行為，但笑話的目的自然是為了批評(píng)資本主義后誕生的社會(huì)主義者這是性政治制度的改變，但對(duì)于這個(gè)改變，我們需要理解它的意義

諷刺蘇聯(lián)的電影無(wú)一例外地?zé)o限制地夸大了蘇聯(lián)的缺點(diǎn)或缺點(diǎn)，并以此來(lái)凸顯蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的主要敵人美國(guó)的優(yōu)點(diǎn)。

這是常用的技術(shù)，但真的完美無(wú)缺嗎？如果那些信仰自由主義的人這樣攻擊蘇聯(lián)，或者說(shuō)蘇聯(lián)的存在是荒謬的，那么這個(gè)回旋鏢會(huì)攻擊他們嗎？我們可以想一想，資本主義誕生之前歐洲社會(huì)的政治制度是什么樣的。

這是一種神權(quán)政治制度至于資本主義，這個(gè)政治制度是不是像這個(gè)片子里的蘇聯(lián)、蘇聯(lián)那樣？蘇聯(lián)的主要敵人美國(guó)是什么關(guān)系？當(dāng)然，如果沒(méi)有資本主義神權(quán)至上的創(chuàng)新，就不會(huì)出現(xiàn)今天的資本主義同樣，今天的資本主義出現(xiàn)后，如果不能自我創(chuàng)新，就會(huì)和十七世紀(jì)之前的黑暗時(shí)代一樣歐洲和歐洲之間的重要區(qū)別是什么？當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的存在是迫使資本主義進(jìn)行自我改革的力量雖然蘇聯(lián)后來(lái)失敗了，但這種嘗試本身并沒(méi)有好壞之分至少蘇聯(lián)的存在讓當(dāng)時(shí)的世界有了不同的視角

有很多選擇，雖然這個(gè)選項(xiàng)有很多缺點(diǎn)，但它也是一個(gè)不同的選擇。

完美的選擇？然而，許多支持自由主義的人卻看不到這種差異。

嘲笑蘇聯(lián)是可以的，但這并不意味著美國(guó)是完美的，也不意味著當(dāng)時(shí)的資本主義陣營(yíng)充滿了活力。

20世紀(jì)60年代歐洲爆發(fā)的各種左翼運(yùn)動(dòng)就是一個(gè)很好的例證作為一部當(dāng)代作品，本片并無(wú)顯著差異……問(wèn)候