正是這次疫情讓我對(duì)傳染病和公共衛(wèi)生系統(tǒng)這個(gè)話題更加感興趣我之前《血疫》讀過(guò)這本書(shū)，了解了埃博拉病毒是如何從熱帶雨林深處潛入人類(lèi)的；我感到一種未知的恐懼感——無(wú)論我們?cè)谑澜绲哪膫€(gè)地方，我們距離這種可怕的病毒只有一趟航班的距離，也許是在某個(gè)環(huán)節(jié)人民；并了解到世界上還有更嚴(yán)重的發(fā)病急、致死率高的傳染病，并從書(shū)中百度發(fā)現(xiàn)，從故事發(fā)生的時(shí)間到現(xiàn)在，還多了兩種埃博拉病毒人不是獸中之王，也不是獸中之王他只是自然的一部分最重要的是，不要超出邊界太多根據(jù)這本書(shū)回顧一下電影，《病毒獵人》，有幾個(gè)點(diǎn)影響很大：1、所謂獵人，必須回溯源頭，也要根據(jù)慘痛的事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)，為自己未來(lái)將面臨的風(fēng)險(xiǎn)做好準(zhǔn)備但下一次疫情會(huì)在何時(shí)何地爆發(fā)呢？人類(lèi)能預(yù)測(cè)嗎？當(dāng)下一次傳染病爆發(fā)時(shí)，人類(lèi)能否占據(jù)主動(dòng)？看完影片，我只是覺(jué)得科學(xué)家、一線防疫人員和醫(yī)務(wù)人員都在盡力，但人類(lèi)在自然面前真的不太可能做到這些事情，或者可以非常非常最后年 2、本片認(rèn)為，尼日利亞公共衛(wèi)生系統(tǒng)在確診移民埃博拉病例后，積極應(yīng)對(duì)，追蹤到了可能的感染者，為第二代進(jìn)一步感染切斷了道路，相當(dāng)于成功阻止了埃博拉病毒的傳播通過(guò)

拉各斯作為非洲的交通樞紐之一，已經(jīng)侵入其他國(guó)家和大陸，這是一次積極的經(jīng)歷。

然而，在西非三個(gè)國(guó)家，由于衛(wèi)生條件差、公共衛(wèi)生系統(tǒng)不完善，一直未能阻止疫情爆發(fā)不過(guò)，影片也表示，雖然尼日利亞醫(yī)生反應(yīng)及時(shí)，并組織控制了病毒傳播，“但他們無(wú)法阻止所有死亡”3.許多引起嚴(yán)重流行的傳染病都是動(dòng)物疾病但是，不要僅僅因?yàn)橐吧鷦?dòng)物是傳染源或宿主就消滅它們消滅它們就會(huì)破壞生態(tài)平衡

許多本土植物依靠這些生物體來(lái)開(kāi)花、為種子授粉和庇護(hù)害蟲(chóng)。

但為什么他們會(huì)把病毒傳染給我們呢？另一方面，我問(wèn)，為什么人們要激怒他們？人們?cè)跀U(kuò)張領(lǐng)土的時(shí)候，有沒(méi)有考慮過(guò)如何與這片土地上的“原住民”進(jìn)行適當(dāng)?shù)穆?lián)系？總的感覺(jué)是，人類(lèi)作為地球的一員，必須恪守自己的職責(zé)即使它們?cè)诓恢榈那闆r下得罪了其他物種，引發(fā)了病毒，它們也必須吸取教訓(xùn)

畢竟，人類(lèi)是自然的一部分。

不要強(qiáng)迫大自然將人類(lèi)視為病毒免疫模式