一部如此深刻批判資本主義罪惡的電影，卻未能贏得和諧社會主義觀眾的青睞，真是遺憾本文主要是關于那件事，不算影評 （?；?，我是友軍）彼得盧事件發(fā)生在19世紀初期革命后的動蕩時期 1648年，拿破侖戰(zhàn)爭打破了威斯特伐利亞體系雖然沒有徹底改變王室主導的歐洲政治，但教皇權的衰落和神羅的覆滅，仍然影響著貴族權力的根基當報紙雜志發(fā)表革命思想時，經歷過戰(zhàn)爭洗禮的人們已經做好了行動的準備影片發(fā)生在 1815 年，滑鐵盧戰(zhàn)役結束后不久為了壓制這種思想，維持大革命前的秩序，列強通過多項條約建立了神圣聯(lián)盟，并利用優(yōu)越的警察和間諜系統(tǒng)，將革命的種子扼殺在搖籃里其中，電影的熱血（第二二）在年輕間諜們開始打斗之前就將他們抓獲這樣的情況在整個19世紀都很常見，比如《悲慘世界》的法國小革命家和偉大的知識領袖馬克思他們都中了這種毒確實，雖然拿破侖戰(zhàn)爭間接加重了歐洲各國工人的稅收負擔，但七年戰(zhàn)爭后幸福的英國農民的生活或許并不比1815年“忍無可忍”的蘭開夏工人過得輕松，但沒有大規(guī)模示威游行古往今來，人富時苦，死時苦電影里的游行者固然很可憐，但996的我們也會一樣嗎？ 1815年彼得盧事件之所以發(fā)生，歸根結底是由于公眾思想的動蕩煽動革命火焰的演說家向無知的人民灌輸了太多的理想主義思想，使他們想到了邪惡的資產階級統(tǒng)治者幻想——試想一下，如果人民走投無路，誰還敢上街游行？在英國深陷脫歐泥潭之際，這位導演今天透露了這個不為人知的真相英國版的阿姆利則大屠殺可能會喚醒無知和愚蠢的英國人盡管時代變了，明目張膽的資產階級壓迫者披上了純潔的外衣，腦殘的資本家利用各種工具把自己包裝成名人，但在萬惡的資本主義社會里，人們的命運仍然是由舊的決定的即使他們有各種各樣的幻想和渴望，他們仍然會像牛一樣被屠殺，就像彼得盧的抗議者一樣，但時間還沒有到來，是的2077年 《無理之戰(zhàn)》讀過的學生可能想知道高年級學生是否也讀過包括多米尼加人，你們真的關心脫歐給英國人民帶來福還是禍嗎？我不這么認為我不了解 Imdb 和爛番茄，也不在乎

這部電影在某個類別中的評分如此之低。

恐怕最主要的原因是整部電影太長，有點乏味，尤其是頻繁的臺詞

在我們看來，這是一個優(yōu)點，但在其他觀眾眼中卻并非如此。

其僵化性和中立性已成為消極點有些學生可能因為片名和海報而被迫觀看這部電影然而，他們在觀看比賽開始后感到失望，并以較小的成績離開真是太遺憾了

。