為什么要去？這是我看完紀錄片后一直在思考的一個問題當AlphaGo的消息傳出時，我作為一個圍棋外行，并沒有完全理解現(xiàn)在回想起來，我對整個事件的經(jīng)過，包括引起業(yè)界轟動的原因，以及職業(yè)選手在比賽中的掙扎，有了一個大概的了解每個人都花了很多篇幅討論這個案例的含義這一早期的技術(shù)突破意味著什么？不過，我想在討論這個問題之前，我必須回到我最初的問題：為什么在人類的眾多事物中，圍棋成為了區(qū)分人類大腦和計算機的標志性分水嶺？距離AlphaGo與李世石的大戰(zhàn)已經(jīng)過去三年了如果你仔細觀察整個比賽，嘗試去理解李世石所謂的“上帝之手”的邏輯，你就會發(fā)現(xiàn)圍棋之所以擁有如此高的地位，是因為它充滿了“人性”在戰(zhàn)斗游戲中，雙方做出的幾乎每一個決定在開發(fā)者眼中都是數(shù)字化的我們可以通過一定的計算來計算每一步的勝率

無論計算系統(tǒng)有多大，只要能得到最佳答案，計算機就能打敗人腦。

我的不一樣電影用非常生動的動態(tài)圖像來解釋圍棋是如何運作的遵循簡單的規(guī)則，就有無數(shù)的可能性簡而言之，這是一款一切都在變化的游戲：你所做的每一步都會根據(jù)對手的位置改變國際象棋的結(jié)果因此，對于計算機來說，這意味著如果它們無法猜測對手的想法，就無法通過計算得出自己的“最佳答案”這就是 Go 的特別之處但這個問題對于人們來說很容易對手的性格、情緒、現(xiàn)狀、壓力等都可以成為評價棋局的依據(jù)我們甚至可以通過不斷訓(xùn)練我們?nèi)祟愃^的“情商”來加強這種技能雖然看起來玩好這樣一個耗腦力的游戲需要極高的智商和記憶力，但真正考驗的是一個人掌控全局的能力在飛機上，棋盤上的每個區(qū)域都必須控制棋子，此外，還必須預(yù)見整個時間線的方向在這個三維概念中，每一次選擇，有意無意，都將棋路變成了對自己個體性格的詮釋

預(yù)測國際象棋的走法是如此困難，更何況人們還有更多的策略。

我們知道，勝利往往需要犧牲和耐心，所以除了性格因素之外，我們在不同的棋局和戰(zhàn)術(shù)中還有成千上萬種獲勝的方法。

這使得人腦能夠指揮更復(fù)雜的計算方法，不僅可以考慮到棋盤的策略，而且計算公式中還包含比計算機更多的“參考值”計算機程序之所以讓人感到“冰冷”，是因為它們覆蓋的計算參數(shù)范圍不夠廣程序只能根據(jù)已有的公式進行計算這樣的計算結(jié)果顯得有些平淡相比之下，人腦的計算結(jié)果（稱為“直覺”）要靈活得多更讓我們自豪的是，如此龐大的計算只需要幾秒鐘的時間但現(xiàn)在情況不同了 AlphaGo的三層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)看起來足夠靈活擊敗柯潔的Master版本在職業(yè)棋手中瘋傳后，有人評價“看起來很人性化”，這意味著這種計算方法幾乎完全模擬了人腦的計算能力，甚至超越了我們自己在李世石的第三局比賽中，他用特殊的棋步“欺騙”了電腦，最終獲勝后來的分析反復(fù)強調(diào)，李世石的78手棋在程序計算中只有7/100,000的機會，因此電腦游戲根本無法預(yù)測第二天的比賽，AlphaGo幾乎是立馬學會并應(yīng)用了早期的安置做出了一些相當“異?！钡倪x擇沒有人明白計算機想要做什么就在大家都懷疑它還能不能再次發(fā)揮作用的時候

如果發(fā)生錯誤，程序就會完美地獲勝。

這是詳細信息幾乎鎖定勝局后，AlphaGo卻“慢手”了后臺數(shù)據(jù)團隊表示，這并非誤判他很清楚，此時此刻這不是一個明智的舉動，計算機就是這樣走的步驟無效光是想想就讓人害怕你有沒有覺得，除了冷酷的算計之外，似乎還有一些感情的內(nèi)容——昨天輸給你是一場意外，今天我會用同樣的方法打敗你，你無論如何都會這么做如果你輸了，我就跟你做一些無用的舉動不僅他超快的學習能力讓人驚嘆，就連他那略顯傲慢的態(tài)度也讓人不寒而栗懂得如何“反駁”和“收回”，學會在緊張的比賽中冷靜思考，懂得利用一些方法來迷惑對手、隱藏自己，這些東西已經(jīng)不再是人類大腦所獨有的了圍棋文化之所以能夠達到哲學的境界，是因為我們自己無法解釋這個博弈過程的美妙之處我們只能用“人性”二字來包容和欣賞但可怕的是，現(xiàn)在計算機程序在與人的戰(zhàn)斗中已經(jīng)有了人性

不再是懂得占先的算計手段。

那場比賽之后，它學會了犧牲和隱藏慢慢地，或許它也能擁有自己的“性格”？而最可怕的是：有一天它會在棋盤之外使用它隱藏的策略嗎？李世石單局擊敗 AlphaGo 是人類的智慧嗎？還是這個AI是故意的？