這是一篇很好的評(píng)論，研究非常徹底和現(xiàn)實(shí)但看起來(lái)卻是一片模糊和zzzq整個(gè)調(diào)查對(duì)BM持批評(píng)態(tài)度，呼吁大家不要買(mǎi)賬這個(gè)方向可能是正確的，可能符合社會(huì)道德（但社會(huì)道德是主要問(wèn)題，如何判斷是否符合社會(huì)道德？）無(wú)論這份指南是否真實(shí)，它都失去了作為調(diào)查的價(jià)值例如，創(chuàng)始人無(wú)法添加消費(fèi)點(diǎn)和臟信息島上的消費(fèi)熱潮非常奇怪它與bm之間并沒(méi)有一個(gè)清晰的邏輯鏈條牢固地連接在一起快時(shí)尚固然消耗資源，但這是時(shí)尚界的通病，不僅僅是bm畢竟這部電影的名字是BM和快時(shí)尚，而不是時(shí)尚和浪費(fèi)錢(qián)如果你想看這個(gè)問(wèn)題，你應(yīng)該專(zhuān)門(mén)研究一下時(shí)尚消費(fèi)，研究會(huì)更深入現(xiàn)在可不像一般人說(shuō)話了事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)鏈的引入只是暫時(shí)的就浪費(fèi)而言，雖然記錄了很多東西，但只記錄了浪費(fèi)的“如何”，這與陳述事實(shí)、現(xiàn)狀、以及“為什么”是一樣的 “浪費(fèi)，根本沒(méi)有研究根本沒(méi)有深度思考，只是籠統(tǒng)地喊一聲‘不要買(mǎi)’，然后就和bm掛鉤后來(lái)bm創(chuàng)始人的工作不好，降低了對(duì)‘bm’的關(guān)注度”創(chuàng)始人的《人》已經(jīng)變得像娛樂(lè)媒體了，標(biāo)題是學(xué)快時(shí)尚，但對(duì)于創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有任何意義了當(dāng)然，當(dāng)這些黑料折射出“即使人權(quán)受到侵犯，為了在BM工作，BM女孩也必須堅(jiān)持自己的立場(chǎng)”時(shí)，是有價(jià)值的、客觀的、發(fā)人深省的但似乎這部紀(jì)錄片在探討這些黑料的時(shí)候，不僅僅是對(duì)社會(huì)的研究，更多的是一種只是在挖掘黑料的感覺(jué)其他部分都非常好，尤其是社區(qū)深度

這就是時(shí)尚分析應(yīng)該有多快的速度。

這體現(xiàn)了這部電影的真正價(jià)值例如，對(duì)外表、身份和種族主義的焦慮是社會(huì)問(wèn)題，但利用焦慮和身份賺錢(qián)則是學(xué)術(shù)問(wèn)題所有這一切都有其價(jià)值和目的還有很多地方，我就不一一列舉了