我在盲試時(shí)看了這部電影我不認(rèn)識(shí)任何主要演員，也沒有看過(guò)韓版我只是根據(jù)標(biāo)題認(rèn)為這會(huì)很好，結(jié)果還不錯(cuò)

這兩年看了很多日韓電影，很羨慕他們敢于拍戲、無(wú)所不談，從政治、正義等不同層面來(lái)討論自由、民主、人權(quán)等。

、商業(yè)和媒體希望我們國(guó)家的電影也能成為一根針，扎到痛處作為一部驚悚片，它并不是很復(fù)雜即使你根本不熟悉，看完之后也能猜出一二三個(gè)男主的演技都很好，基本上沒有什么不合時(shí)宜的（不過(guò)藤原龍也的殺手造型還是值得吐槽的） 一開始所謂的組裝也比較簡(jiǎn)單開場(chǎng)前幾分鐘，精準(zhǔn)介紹了信息量非常大的背景，隨后曾根崎正人坐在黑暗中，配上一段“身臨其境”的ppt，低聲向世界承認(rèn)，自己超越了時(shí)效，做了不能追究法律責(zé)任引發(fā)后續(xù)多次逆轉(zhuǎn)的兇手劇情緊湊到你不想上廁所，有些瞬間讓你感到寒冷和害怕關(guān)鍵詞是創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、復(fù)仇、社交媒體、言論自由和訴訟時(shí)效以木村航為代表的受害群體揭露的二次殺人事件，讓觀眾感同身受 “他兩次殺了我父親，一次是22年前，一次是現(xiàn)在”話亦如刀，說(shuō)者無(wú)心我們生活在一個(gè)沒有多少言論自由的國(guó)家，仍然有很多人不知道自己在說(shuō)什么總感覺它限制了那些說(shuō)真話的人，只留下那些說(shuō)蠢話的人到底什么是自由？關(guān)于訴訟時(shí)效的問題，在很多電影中都有討論我看的包括《殺人者的記憶法》和《共犯》每一個(gè)都讓我們思考訴訟時(shí)效是否有意義確實(shí)，國(guó)家警察的力量有限每個(gè)人都不可能跟上最新的病例，但僅僅15年，熬過(guò)它之后，你就會(huì)成為一個(gè)全新的人想想就覺得可怕影片在這個(gè)話題上以積極夸張的方式展現(xiàn)了這一政策可能帶來(lái)的后果，觀眾大聲尖叫：“那已經(jīng)是22年前的事了”“好漂亮，智商真高”，犯罪卻永遠(yuǎn)不會(huì)被抓到不尊重受害者及其家屬的痛苦把兇手捧成網(wǎng)紅作家，一定是社會(huì)的倒退，一定是關(guān)于復(fù)仇的事情，就沒有必要去深究了看過(guò)樸贊郁《復(fù)仇三部曲》的人，一定會(huì)深刻體會(huì)到仇恨總是會(huì)產(chǎn)生反作用循環(huán)的道理

無(wú)論何時(shí)，它都會(huì)持續(xù)到我們和我們的子孫離開這個(gè)世界。

消失

最后的結(jié)局【追尋黑暗-獄中講述案件真相-釋放決定】更加恐怖，因?yàn)樵诤诎抵行凶呋蛟S永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束。